安徽省水利水電勘測設計研究總院有限公司電梯設備更新采購及安裝項目澄清公告（編號：02）
各潛在投標人：
“安徽省水利水電勘測設計研究總院有限公司電梯設備更新采購及安裝項目”（項目編號：ASDI-DTCG-202207）澄清公告（編號：02）內容如下：
一、本項目招標文件第一章獲取招標文件的時(shí)間由原“2022年7月29日9:00至2022年8月18日9:00”變更為“2022年7月29日9:00至2022年8月28日17:00”，提交投標文件截止時(shí)間（開(kāi)標時(shí)間）由原“2022年8月19日9點(diǎn)00分”變更為“2022年8月29日9點(diǎn)00分”；
二、第二章投標截止時(shí)間由原“2022年8月19日9點(diǎn)00分”變更為“2022年8月29日9點(diǎn)00分”；
三、第三章評標辦法中原詳細審查評分辦法現更改如下：
|
詳細評審標準和程序 |
|||||||
|
3.1 |
分值構成 （總分 100 分） |
（1） 商務(wù)部分：16 分 （2） 技術(shù)部分：54 分 （3） 報價(jià)：30 分 |
|||||
|
3.2 |
評審基準價(jià)計算 方法 |
詳見(jiàn)附件一 |
|||||
|
條款號及名稱(chēng) |
評分因素 |
評分標準 |
|||||
|
3.3（1） |
商務(wù)評分標準 |
近三年已完成的類(lèi)似項目（8 分） |
近 3 年（2019年 1 月以來(lái)，以技術(shù)監督部門(mén)驗收時(shí)間為準）每有一個(gè)“類(lèi)似項目”得 2 分；本項最多得 8 分。 注：類(lèi)似項目指7層以上所投品牌已完成并使用于公用建筑的電梯供貨及安裝業(yè)績(jì)（須提供合同）。 |
||||
|
項目負責人類(lèi)似業(yè)績(jì)（2 分） |
項目負責人每有一個(gè)“類(lèi)似項目”項目負責人（或項目經(jīng)理）業(yè)績(jì)得 2 分； 本項最多得 2 分。 注：類(lèi)似項目指7層以上所投品牌已完成并使用于公用建筑的電梯供貨及安裝業(yè)績(jì)（須提供合同）。 |
||||||
|
榮譽(yù)、證書(shū)（6 分） |
1、所投品牌電梯制造商具有電梯能源效率認證（VDI4707）A 級及以上資質(zhì)的，得1分； 2、所投品牌電梯制造商獲得“高新技術(shù)企業(yè)”證書(shū)得2分； 3、所投品牌電梯制造商具有電梯或電梯配件專(zhuān)利證書(shū)每有一個(gè)得0.2分，本小項最多得2分； 4、供應商具有質(zhì)量管理體系、環(huán)境管理體系、職業(yè)健康安全管理體系認證全部通過(guò)并在有效期內的，得1分，缺一 個(gè)及以上的均不得分。 注：上述榮譽(yù)證書(shū)須提供原件掃描件。 |
||||||
|
3.3（2） |
技術(shù)評分標準 |
（一）投標設備技術(shù)性能指標的響應程度（28分） |
|||||
|
曳引機（4 分） |
根據所投電梯曳引機的技術(shù)、品牌、性 能方面等進(jìn)行評分，從技術(shù)是否先進(jìn)、 性能是否優(yōu)越進(jìn)行評分，參數和性能全 面優(yōu)于招標文件要求的得 2～4 分，滿(mǎn) 足招標文件要求的得 2 分，無(wú)相應內容 得 0 分，其余酌情賦分，但最低不低于 1 分； |
||||||
|
控制柜 (含變頻裝置) （4 分） |
根據所投電梯控制柜 (含變頻裝置)的 技術(shù)、品牌、性能方面等進(jìn)行評分， 從技術(shù)是否先進(jìn)、性能是否優(yōu)越進(jìn)行評 分，參數和性能全面優(yōu)于招標文件要求 的得 2～4 分，滿(mǎn)足招標文件要求的得 2 分，無(wú)相應內容得 0 分，其余酌情賦分， 但最低不低于 1 分； |
||||||
|
門(mén)機系統（4 分） |
根據所投電梯門(mén)機系統的技術(shù)、品牌、 性能方面等進(jìn)行 評分，從技術(shù)是否先 進(jìn)、性能是否優(yōu)越進(jìn)行評分，參數和性 能全面優(yōu)于招標文件要求的得2～4 分， 滿(mǎn)足招標文件要求的得 2 分，無(wú)相應內 容得 0 分，其余酌情賦分，但最低不低 于 1 分； |
||||||
|
限速器（4 分） |
根據所投電梯限速器的技術(shù)、品牌、性 能方面等進(jìn)行 評分，從技術(shù)是否先進(jìn)、 性能是否優(yōu)越進(jìn)行評分，參數和性能全 面優(yōu)于招標文件要求的得 2～4 分，滿(mǎn)足招標文件要求的得 2 分，無(wú)相應內容 得 0 分，其余酌情賦分，但最低不低于 1 分； |
||||||
|
光幕（4 分） |
根據所投電梯光幕的技術(shù)、品牌、性能 方面等進(jìn)行 評分，從技術(shù)是否先進(jìn)、 性能是否優(yōu)越進(jìn)行評分，參數和性能全面優(yōu)于招標文件要求的得 2～4 分，滿(mǎn)足招標文件要求的得 2 分，無(wú)相應內容 得 0 分，其余酌情賦分，但最低不低于 1 分； |
||||||
|
安全鉗（4 分） |
根據所投電梯安全鉗的技術(shù)、品牌、性 能方面等進(jìn)行 評分，從技術(shù)是否先進(jìn)、 性能是否優(yōu)越進(jìn)行評分，參數和性能全 面優(yōu)于招標文件要求的得 2～4 分，滿(mǎn)足招標文件要求的得 2 分，無(wú)相應內容 得 0 分，其余酌情賦分，但最低不低于 1 分； |
||||||
|
產(chǎn)品知名度（4 分） |
根據供應商所投電梯品牌的知名度、美 譽(yù)度、市場(chǎng)占有率等方面綜合評審并橫 向比較，酌情賦分 0-4 分。 |
||||||
|
（二）投標設備制造評價(jià)（14 分） |
|||||||
|
材料及加工工藝（2 分） |
根據供應商或制造商設備材質(zhì)的選擇、加工及組裝工藝合理性等方面綜合評審并橫向比較，最高得 2 分，最低得 1 分，無(wú)相應內容得 0 分，其余酌情賦分； |
||||||
|
技術(shù)方案（3 分） |
對各供應商或制造商技術(shù)方案，包括但不限于整體結構設計的合理性﹑技術(shù)的先進(jìn)性、性能優(yōu)劣、布置尺寸以及配合監造措施、安裝工藝等橫向比較，最高得 3 分，最低得 1 分，無(wú)相應內容得 0 分，其余酌情賦分。 |
||||||
|
主要制造設備及檢測 設備（2 分） |
對各供應商或制造商生產(chǎn)加工等主要制造設備的齊全性、先進(jìn)性橫向比較，最高得 1分，最低得 0.5 分，無(wú)相應內容得 0 分；檢測設備齊全性、先進(jìn)性橫向比較，最高得 1 分，最低得 0.5 分，無(wú)相應內容得 0 分；其余酌情賦分。 |
||||||
|
技術(shù)圖紙資料（2 分） |
對各供應商或制造商提供的技術(shù)圖紙資料的齊全性、完備性進(jìn)行橫向比較，最高得 2分，最低得 1 分，無(wú)相應內容得 0 分，其余酌情賦分。 |
||||||
|
工廠(chǎng)組裝和試驗（1 分） |
對各供應商或制造商的工廠(chǎng)組裝和試驗方案進(jìn)行橫向比較，最高得 1 分，最低得 0.5分，無(wú)相應內容得 0 分，其余酌情賦分。 |
||||||
|
供應方案（3 分） |
評審各供應商或制造商設備交貨進(jìn)度和方案對招標文件的響應程度，對供應商或制造商技術(shù)力量、物力、財力、生產(chǎn)能力及保證工期的具體設備生產(chǎn)及供應計劃、保證措施等進(jìn)行橫向比較，最高得 3 分，最低得1 分，無(wú)相應內容得 0 分，其余酌情賦分。 |
||||||
|
質(zhì)檢機構及配備的質(zhì) 檢人員（1 分） |
對各供應商或制造商的質(zhì)檢組織結構完善程度、質(zhì)檢人員素質(zhì)進(jìn)行橫向比較，最高得 1分，最低得 0.5 分，無(wú)相應內容得 0 分，其余酌情賦分。 |
||||||
|
（三）技術(shù)服務(wù)和售后服務(wù)能力評價(jià)（12 分） |
|||||||
|
質(zhì)保期（招標范圍內的 所有貨物）（3 分） |
質(zhì)保期 1 年的不得分，每增加 1 年加 1 分，最多得 3 分。 |
||||||
|
售后服務(wù)承諾及保證 措施（3 分） |
根據售后服務(wù)響應及時(shí)性（提供 24 小 時(shí)技術(shù)支持及服務(wù)，緊急故障時(shí) 2 小 時(shí)內到現場(chǎng)）、售后服務(wù)人員技術(shù)水平、 措施等，進(jìn)行橫向比較，最高得 3 分， |
||||||
|
|
|
|
最低得 1 分，無(wú)相應內容得 0 分，其余 酌情賦分。 |
||||
|
安裝及維保人員（3 分） |
根據各供應商或制造商安裝及維保內容范圍、人員數量和技術(shù)水平等進(jìn)行橫向比較，最高得 3 分，最低得 1 分，無(wú)相應內容得 0 分，其余酌情賦分。 |
||||||
|
專(zhuān)用工器具及備品備件（3 分） |
根據各供應商或制造商專(zhuān)用工器具及備品備件的報價(jià)情況橫向比較，最高得 3 分，最 低得 1 分，無(wú)相應內容得 0 分，其余酌 情賦分。 |
||||||
|
3.3 (3) |
報價(jià)評 分標準 |
詳見(jiàn)附件一 |
|||||
|
條款號 |
條款內容 |
編列內容 |
|||||
|
|
供應商并列時(shí)確 定供應商優(yōu)先順 序的規則 |
√ 由評審小組投票決定 口由評審小組抽簽決定 口其他方法: |
|||||
附件一：
報價(jià)得分計算方法
（1） 對初步評審合格供應商的響應報價(jià)進(jìn)行評審與報價(jià)得分計算。(以下所說(shuō)供應商為初步評審合格的供應商單位)
（2） 報價(jià)偏差率=[（報價(jià)－評標基準價(jià)）/評標基準價(jià)]×100%，計算結果保留小數點(diǎn) 后兩位，小數點(diǎn)后第三位四舍五入，即為*.**%。
（3） 評標基準價(jià)=去掉n 個(gè)最值后的算術(shù)平均值
去掉 n 個(gè)最值后的算術(shù)平均值：在招標人編制的最高投標限價(jià)的 A1～A2 范圍內（即最高投標限價(jià)*0.98~最高投標限價(jià)*0.85 范圍內）的響應報價(jià)，去掉 n 個(gè)最高和 n 個(gè)最低供應商響應報價(jià)后，其他供應商報價(jià)進(jìn)行算術(shù)平均。
A1= 0.98，A2=0.85
在招標人編制的最高投標限價(jià)的A1～A2 范圍內的供應商家數 M≤5、n=0；5＜M≤ 10、n=1；10＜M≤20、n=2；M＞20、n=3。
注：若所有供應商報價(jià)均不在招標人編制的最高投標限價(jià)的 A1～A2 范圍內，則本次招標失敗。若僅一家供應商報價(jià)在 A1～A2 范圍內，則對該供應商進(jìn)行合格性評審，響應招標文件實(shí)質(zhì)性要求，則該供應商為中標候選人。
（4） 投標總報價(jià)得分：報價(jià)等于評審基準價(jià)時(shí)得本項滿(mǎn)分，在此基礎上每高于 1 個(gè)百分點(diǎn)扣 0.5 分，扣完為止，不得負分；每低于 1 個(gè)百分點(diǎn)扣 0.2 分，扣完為止，不得負分。
得分采取內插法，保留小數點(diǎn)后兩位數字，小數點(diǎn)后第三位四舍五入。
如供應商報價(jià)有修正，僅對該供應商按照不利原則進(jìn)行響應總報價(jià)得分計算，其余供應商響應總報價(jià)得分不變。按本方法確定評標基準價(jià)，評標基準價(jià)不因任何情況而改變。
四、第五章采購需求中8.4由原“賣(mài)方所提供電梯關(guān)鍵部件（曳引機、控制器（含變頻裝置）、門(mén)機系統等）應選用歐美日等知名品牌，并提供產(chǎn)品商標母國注冊地原產(chǎn)地證明及報過(guò)單，若能證明在中國境內工廠(chǎng)生產(chǎn)的曳引機、控制器（含變頻裝置）、門(mén)機系統為原裝產(chǎn)品，而非組裝件，不需要提供報過(guò)單。”
修改為“賣(mài)方所提供電梯關(guān)鍵部件（曳引機、控制器（含變頻裝置）、門(mén)機系統等）應選用知名品牌，若為歐美日等知名品牌，需提供產(chǎn)品商標母國注冊地原產(chǎn)地證明及報過(guò)單，若能證明在中國境內工廠(chǎng)生產(chǎn)的曳引機、控制器（含變頻裝置）、門(mén)機系統為原裝產(chǎn)品，而非組裝件，不需要提供報過(guò)單，若為國內知名品牌，則需提供所投品牌電梯制造商2021年營(yíng)業(yè)收入超過(guò)50億人民幣的第三方會(huì )計師事務(wù)所或審計事務(wù)所出具的財務(wù)報告掃描件。”
注：此公告視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。
聯(lián)系方式：
招 標 人：安徽省水利水電勘測設計研究總院有限公司
地 址：安徽省合肥市高新區海棠路185號
聯(lián) 系 人：徐工
電 話(huà)：0551-65737221
招標代理機構：安徽省江河水利水電工程監理咨詢(xún)有限公司
地 址：安徽省合肥市高新區海棠路185號
聯(lián) 系 人：儲工
電 話(huà)：0551-65738913、18226628113
2022年8月12日